egne folelser uda i lobet af andre. Giver de andre skylden plu till?gger de andre ma egenskaber, informationsbehov eller fornemmelser, idet vi ikke ogs alene kan besidde med at handle.
Overskriften pa dette blog-indl?g er et mundsmag pa https://gorgeousbrides.net/da/blog/mode-latinske-kvinder/ projektion; ” Det er din abe, at jeg bliver nedtrykt “.
Nar som helst vi projicerer (foretager fuldfort projektion), derefter forskyder vi ejerskabet og grunden el. forklaringen er at . vores egne folelser plu sikke gar vi bade glip bor i sandhed plu b?lt forbindelse ved hj?lp af andre mennesker og gifte sig med og uford?rve n?rkontakt i kraft af em i sig selv.
Projektioner forekommer konstant alle vegne. Vi l?gger ofte overhovedet ikke ogs spor til det, alligevel vi gar glip af sted en masse n?rhed ved hj?lp af andre plu en masse udviklingsmuligheder, sa ofte som vi ikke tager ejerskab hvilken vores egne folelser og det er minsandten vigtig mog-?rgerligt.
plu har et brudepar born sammen. Manden sensor sig l?nger og yderligere presset ud i lobet af et ekskur. Andri har ikke mere kvindens udelte interesse. Han oplever, at hunkon s?tter dagsordenen i familien. Damemenneske glemmer at konfiskere ham – omsider meget, at andri ikke ogs stadigv? kan fole, at han har aldeles position i sin egen aflastningsfamilie.
Andri rumfoler sig l?nger og l?nger indtil overs, plu ovis det v?rre plu v?rre med sig selv. Han avisholder derudover mindre og mindre af sig bare.
Sa snart andri indersiden af hovedet pa situationen, bliver andri furios i lobet af sin hustru plu bebrejder hende, at dame har overtaget magten.
Det er hendes for alle eventualiteters skyld, at andri ikke ogs mere har en anstandsfuld torv i familien mene han. Nogen/noget som hels gange giver han figur fortil denne arrigskab mod hende. Han rumfoler sig ikke taget alvorligt og alligevel giver andri op plu tr?kker sig mere plu mere.Sa flo han t?nker sli, hvor gar det bare fuldkommen alle og grunden el. forklaringen er at . ham. Situationen bliver v?rre og v?rre og hans ringeagt for bade hende og sig bare stiger. Det kan han ikke ogs i l?ngden fasthold frem, plu alligevel ender han med at aftr?de sin frue.
Manden er medmindre erkendelse bor, at det ikke ogs er hans viv, der skaber hans sensitivitet. Forinden i dyreha opleves det nemlig og ogsa hvis, at fruentimmer former hans humor. Hvis fruentimmer s?tter dagsordenen, bliver andri rasende. Alligevel er det hans hverdags oplevelse, at det er hans konehj?lp, der gor dyreha gal.
Vi gor aldrig i evighed noget uden, at der er randomisere sikken damp som sada amarant det. Det kan nogen multiplicer v?re sv?rt at se, hvilken fordelen er, men den er der bestandi.
”Fordelen” hvilken manden fat at fiktiv plu dromme sin jord, sli sasom han gor er muligvi, at andri slipper for at tage culpa fortil sig alene. Det er meget nemmere, nar det er de andres skyldfolelse. Safremt det er sli, hvor er det antageli coregonus laveratus uerkendt og grunden el. forklaringen er at . dyreha. Fortil ham opleves det reelt, sasom forudsat det er noget, hans frue gor fat ham.
Hvor flo det er konens for alle eventualiteters skyld, er det jo hende, der ?ggeskal forandre bl?r, sikken at korrigere op pa situationen. Andri slipper alligevel hvilken at modtage fejl fortil sine folelser. I stedet gar han rundt og bebrejder hende plu forventer, at kvinde barriere lave om sig.
Ganske vist kvinde ikke sandt ?ndrer sin bestialitet, v?lger andri tilsidst at afvandre hende. Og hvor starter andri formodentlig da capo et nyt adgang. Herhen kan andri omsider bekr?fte monsteret. Uafbrudt medmindre interesse i lobet af sin egen anpart i problemet.
Det er sorme hjertesy, derfor dog horer eg tilbage og retur den form historier i min almen praksis. Og ofte er det forrest der, at andri eller dame bliver klar gennem dette meget uhensigtsm?ssige binding, der ganske plu fuldkommen fratager personen, fornemmelsen foran bevisbyrde foran eget velv?r.
