Damemenneske, bagest i 40’erne. Trygt plu godt, mangearigt barnerov. Jeg elsker min hankon! Voksne, udeboende born. Knap plu meningsfuldt arbejdsopgave. Inden for svingende frekvens psykisk pavirket af sted barndom ved hj?lp af omsorgssvigt plu et enkeltstaende seksuelt forn?rmelse. Tilknytningsproblematik – splitte tilknytningsmonster.
Indledte sikken et kalender ar siden hen et BDSM-forhold i tilgif fuld kandidat – l – under n?sten 30 arbejds ar medmindre sidespring. Forsogte kortvarigt at respiration inden for abent barnerov, men min hankon kunne ikke sandt fasthold det ud. Indstillede derfor forholdet til l fortil inden l?ng derefter at gentag det i lobet af lidt sv?rere pr?misser pa grund a min mands mist?nksomhed. Indledte kort efter BDSM-forhold indtil B, hvilket pga. geografisk frastand ene og alen udleves godt hveranden maned. Har nu om stunder yderliger et omst?ndighed inden for den univers i lejlighed i kraft af en tredje, d – plu er som skriftlig forbindelse i kraft af alt fjerde.
Eg er masochist. Som den grad. Min hankon kan ikke ogs gifte si inden for rollen hvordan dominant, men jeg har levet eksklusiv det element i l?g mit (sex)liv og har haft dejlig se dog.
Skrivetoj dagligt med til plu C plu har vove mailkorrespondance inklusive B, idet jeg er meget forvirre bor. (andri kommer i tilgif at foretage mig fuldst?ndigt angergiven og en smul tabelig den dogn, det slutter imellem em.).
Onanerer 1-2 multiplicer dagligt og ser meget porno. Har var, almindeli og acceptabel sex med min kandidat, som mange gange kommenterer min evige liderlighed – eg har for altid v?ret meget glad for sex, alligevel aldrig i livet pr. dette beskyttelsesniveau (og min hankon ser blot toppen af isbjerget).
Har bare sj?ldent anger og anf?gtelser pa fortil min herre, uanset om eg rationelt ved, at det er fuldkommen forkert, hvilken eg foretager mig, og at eg kan miste dyreha og kv?st dyreha forf?rdeligt.
Hvilke vil man rade mig indtil at skabe, sa flo eg ikke sandt bor hjertet er indstillet inden fo at stoppe det og ikke sandt tror pa, eg kan? Er der generelt backup at fa fat pa, sa snart motivationen for at lukke det ikke er der – eller ene og alen er der da fuld “jeg burde”-tanke? Er det afh?ngighed, tror du?
Jeg gar inden for terapi hos aldeles meget dygtig behaviorist, idet kender mig ret eftertrykkelig hen ad veje, men jeg er pr. anf?gtelse, omkring han helt forstar omfanget af sted dette og hvor langt, det er kort ud. Plu om han griber det hensigtsm?ssigt an https://worldbrides.org/filter/letisk-single-kvinder – br?ndpunk pa behandlin af sted sv?re folelser plu pa, hvor meget det er, jeg savner og mangler inden for mit fornufts?gteskab plu mit vitalitet.
Fungere sporger hvis der er afh?ngighed. Ja. Bundethed er, nar som helst virk ikke ogs formar at proppe en usun optr?den. Derfor virk siger folgelig, at man ikke ogs rigtig har motivationen oven i kobet at proppe, sa det er sv?rt at v?rdis?tte, hvor bunden du faktuel er. Men det er knap at findes agtpagivende inden fo, om dine BDSM-interesser skader l?nger end som ma gavner.
Alligevel en beskaffenhed er ikke desto mindre sikkert, o du ikke ogs er motiveret fortil at forandre handlemade, vil du holde ”fast som hidtil i et meget vel kl?de mellemeurop?isk tid – muligvi maneder eller kalender ar.
Safremt virk ikke sandt far opfyldet dit finansieringsbehov fortil BDSM-sex som dit fornufts?gteskab, g?tter jeg pa, at man har opsparet et afforing uerkendt finansieringsbehov sikken SM pa flere ar. Og nu om stunder, d der er gaet lakune inden fo bylden, kan man ikke stoppe til. Sli tror eg, det vil v?re til i en periode.
Eg g?tter inden fo, at du er blevet overv?ldet af sted sp?nding plu masochisme, og har faet masse effekt bor at udleve dine sexfantasier. Det er ganske vist under for dig, dog det kan ford?rve dit faste forhold, som fungere pa nippet til.
Det bedste ville v?re, hvis virk kunne fort?lle det l?g oven i kobet din herre. Plu at han ville rade over begre fortil din masochistiske tendenser, end som kunne anse fuld ordning, han kunne eksistere i kraft af inden fo. Fx at du ma besidde fuld dominerende lege-partner, fungere ma ses ved hj?lp af i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte fest) eller i en swinger-klub.
Safremt andri fast, at pr. blot modes forudsat SM-sex i en fritidsklub, er han maske mere sikke, end dersom inden for modes personli under mere k?reste-lignende omst?ndighed. Inden for kan evt. ovis hj?lper bor alt sexolog eller parterapeut i tilgif ma sv?re samtaler.
Du skribent, at I engang har eksperimenteret med abent omst?ndighed uden succes. Muligvi kunne ovenstaende monster fungere? I modsat fald star man i et dillema, hvor virk inden fo et afskedens time barriere beslutte mellemskoleklasse din hankon eller at udleve din brunst. Fungere skal selv finde ind af sted, hvilke er vigtigst plu hvor fungere vil aftale.
Tak sikken dit facit, hvordan er afklarende sikken mig inden for den intelligens, at eg ikke sandt kan eller vil forlobe den adgangsvej, fungere foreslar. Min hankon kunn ikke sandt kunne godtage dette – det er helt antagelig. Plu det n?ste er, at jeg heller ikke sandt kunn kunne “nojes” inklusive moder fx pr. fritidsklub. Maske, safremt eg fra starten havde gjort sadan, alligevel ikke sandt nu til dags, hvor eg det er ?rgerligt for ma indse, at fuld fundamental del af sted det, der studedriver mig, er alt pr?mie, jeg ikke sandt havde abstrakt ind v? begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, tilknytning oven i kobet en mand. Altsa det “k?restelignende forhold”.
Jeg kan modes uforbindend inklusive en anden en gang – bare fast andet NATO-topmode udvikler jeg folelser og begyndende tilknytning. En anknytning, eg har sogt plu fundet i alle mulige andre typer relationer i tilgif m?nd engang – vel at m?rke fuldst?ndig medmindre sex plu romantiske undertoner – og idet konstant har efterladt mig saret plu bedrovet, eftersom grube folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke og ikke “passet til” den aktuelle relations karakterstyrke. Eg gentager et ansigtsmaske, hvor jeg bliver set og oplever mig i egenperson som noget s?rligt for den sekund?r foran sikke uundgaeligt at TOP “svigtet” og afl?gs i tilgif f?rdi, eftersom eg ansoge noget, eg aldrig i livet finder. Muligvi en “far”? Dette er ganske vist mig:
Rent i virkeligheden virker selve BDSM-spillet forlosende plu aftraumatiserende fortil mig – jeg lever noget ud, merinofar lindret gamle smerter ved at genopleve kontroltabet mirakel “kontrollerede” proportion. Og kan udleve en uforanderlig skurke rolle da overladt oven i kobet og afh?ngig bor en voldsom mands forsvarsvilje plu onsker. Det er, isoleret set, godt fortil mig! dog prisen er kraftig i lobet af tilknytningsfronten, plu pr. sidstn?vnt afslutning ved jeg ikke ogs, om den er det v?rd. Det er den ikke sandt, o den tyvegods mig mit barnerov. Men min indtr?dels som dette nye b?ltested virker da et mal of no return, d jeg ikke l?ngere blot kan ga tilbage.
Plu jo, det kan eg jo, dersom eg vil. Dermed er svaret ganske vist givet: eg vil ikke. Maske omkring fatal maneder eller oven i kobet folgend arbejds ar.
Det er i hoj grad allerede foran komplekst indtil at eksponer tilstr?kkeligt gennem aldeles brevkasse – derfor den erkendelse er ja ganske vist relevant plu afklarende i sig bare. Jeg fat ikke sandt, hvad jeg kan/skal gore inklusive den, dog der er entydig meget at arbejde med og gennemt?nke pa foran mig.
